Nye immunoterapier i lymfoide maligniteter.
Succesen med det anti-CD20 monoklonale antistof rituximab inden for afhjælpningen af lymfoide maligne sygdomme leverede et bevis-til-princip for udnyttelse af immunsystemet terapeutisk. Af den grund, at FDA-godkendelsen af rituximab i 1997, er der fremkommet en række nye metoder, der udnytter T-cellers fleksibilitet til at fokusere på de fleste kræftceller.
I betragtning af den lovende videnskabelige effektivitet af disse nye immunterapimetoder har FDA ikke for længe siden givet ‘gennembrud’ -betegnelse til et par nye lægemidler med forskellige mekanismer. For det første er kimærisk antigenreceptor (CAR) -T-celle-middel lovende for afhjælpningen af voksen og pædiatrisk tilbagefaldt og / eller ildfast akut lymfoblastisk leukæmi (ALL).
For det andet er blinatumomab, et bispecifikt T-celle engager (BiTE (®)) antistof, nu godkendt til afhjælpning af voksne med Philadelphia-kromosom-negativt tilbagefald og / eller ildfast B-forløber ALL. Til sidst bruges det monoklonale antistof nivolumab, der er målrettet mod PD-1-immun-checkpoint-receptoren med overdreven affinitet, til afhjælpning af Hodgkin-lymfom efter afhjælpningssvigt med autolog stamcelle-transplantation og brentuximab vedotin.
Heri vurderer vi baggrunden og forbedringen af disse tre forskellige immunterapiplatformer, beskæftiger os med de videnskabelige fremskridt med at forstå bevægelsesmekanismen for hvert middel og vurderer den nuværende videnskabelige information om deres effektivitet og sikkerhed. Vi taler desuden om fremtidige metoder til at forbedre disse immunoterapier ved forbedret teknik, valg af biomarkør og mekanismebaseret blandingsregime.
Connection error.
Falsk leukæmi-lymfomcellestammer: en erstatning for over 500 cellestammer.
Humane leukæmi-lymfomceller (LL) -cellestammer betegner en særlig vigtig nyttig ressource til analyse inden for en hel del felter og discipliner. Fordi cellestammerne bruges som in vitro-mannequin-programmer i stedet for større cellematerialer, er det vigtigt, at cellerne inden for traditionskolberne trofast svarer til de påståede undersøgelsesgenstande.
- Det er klart, at korrekt godkendelse af cellelinjederivation og nøjagtig karakterisering er uundværlige nødvendigheder for at gøre brug af som mannequin-programmer. En hel del forskning har vist, at en uacceptabel fase af LL-cellestammer er falsk.
- Vi har lige her resultaterne af at autentificere et omfattende massivt mønster (n = 550) af LL-cellestammer primært ved DNA-fingeraftryk og cytogenetisk analyse.
- Overraskende er næsten identiske hændelser (ca. 15%) af falske cellestammer blevet bemærket blandt cellestammer, der blev opnået umiddelbart fra unikke efterforskere (59/395: 14,9%) og fra sekundære kilder (23/155: 14,8%), hvilket antyder, at næsten alle krydskontaminering udføres af ophavsmænd, formentlig i hele institutionen.
- Ved at evaluere vores information med disse afslørede har vi været yderligere i stand til at underklassificere de falske cellestammer som (1) digitale: krydskontamineret med og upålideligt overgroet af forskellige cellestammer under igangsætning, på ingen måde have det sjovt med uvildig eksistens; (2) forkert identificeret: krydskontamineret efter institutionen for at der stadig skulle være en unik prototype; eller (3) forkert klassificeret: uforvarende etableret fra en utilsigtet (typisk regelmæssig) celletype.
- Prolific basiske leukæmicelle-cellestammer er blevet opdaget for at tage højde for næsten alle krydskontaminationer, fx CCRF-CEM, HL-60, JURKAT, Ok-562 og U-937.
- Vi taler om påvirkningen af krydskontaminering på videnskabelig analyse, forskernes modvilje mod at tackle problemet og tage hensyn til mulige muligheder. Disse fund viser en begrundelse for mandat til anskaffelse af anerkendte LL-cellestammer og deres fælles godkendelse derefter.
Sammenlignende onkologi: hvad hjørnetænder og forskellige arter kan uddanne os om mennesker med flest kræftformer.
Over 1,66 millioner mennesker (ca. 500 / 100.000 indbyggere pris) og over 4,2 millioner hjørnetænder (ca. 5300 / 100.000 indbyggere pris) anerkendes med de fleste kræftformer årligt i USA. Det tværfaglige emne med komparativ onkologi præsenterer et nyt og kraftfuldt alternativ til at studere ekstra om de mest almindelige kræfttrusler og forbedringer ved epidemiologi, genetiske og genomiske undersøgelser.
Arbejdende gennem arter kan forskere fra human- og veterinærmedicinemedicin blande videnskabelige fund for at kende ekstra hurtigt oprindelsen af de fleste kræftformer og oversætte disse fund til nye terapier for at lære hvert menneske og dyr. Denne vurdering begynder med hjørnetændernes genetiske oprindelse og deres fordel i de fleste kræftanalyser.
Vi koncentrerer os efterfølgende om aktuelle fund i sammenlignende onkologi forbundet med arvelig eller genetisk trussel om tumorforbedring. Derefter elementerer vi de somatiske eller genomiske justeringer i tumorer og lighederne mellem arter.
De delte kræftformer mellem mennesker og hjørnetænder, som vi taler om, indbefatter sarkom (osteosarkom, delikat vævssarkom, histiocytisk sarkom, hæmangiosarkom), hæmatologiske maligniteter (lymfom, leukæmi), blære flest kræftformer, intrakraniel neoplasme (meningioma, glioma) og melanom.
Tumortrussel hos forskellige dyrearter kan også nævnes kort. Efterhånden som området inden for genomik udvikler sig, forudsiger vi, at sammenlignende onkologi vil fortsætte med at lære hvert enkelt folk og de dyr, der forbliver blandt os.
